宜州市

注册

 

发新话题 回复该主题

历史学博士提出桂林柳州来宾河池贺 [复制链接]

1#
北京雀斑医院哪些好 http://m.39.net/news/a_9323367.html

历史学博士提出桂林、柳州、来宾、河池、贺州、永州组建广北省

近日,某高等院校一名历史学博士“明某”提出恢复传统汉地十八省,成立以桂林、柳州、来宾、河池、贺州、永州六市组成的广北省。历史学博士明某发布的《广西行政区划调整畅想》还指出,广北省以桂林市为省会,涉及广西、湖南两个省份,为扩大广北版图还将湖南永州纳入。历史学博士明某发布的《广西行政区划调整畅想》截图见下方

对此你怎么看?

参与《广西行政区划调整畅想》讨论广西是我国五个自治区之一,南方唯一一个自治区,也是汉族人口最多的自治区,完全有必要改置为省,毕竟广西省的历史要比广西区长。广西虽然处于东部沿海地区,但也是西部大开发战略区中的一员,当下应该以发展经济为主,一旦拆分,必将元气大伤。资料显示,广西区和首府南宁在国内的竞争力较弱,本号认为这是地理原因所致,繁荣与否主要可由经济来体现,本区拆分出五市及湖南一市组建广北省毫无意义。本身广西区在大的格局中都没有发挥出应有的优势,通过面积的缩小,自身的发展空间将会更小,更难以突破。

至于广北省,至今没有统一的说法,到底是不是汉地十八省呢?也许历史学博士明某最清楚,忽然考虑设置广北省,想必与以下几方面有关系:

获取资源。按照明某意思,新设的广北省以桂林为中心,管辖范围竟包括比自身强大许多的柳州,这一点就让人匪夷所思。册立桂林为省会,明摆着是为桂林争夺资源,先是摆脱老东家南宁的虹吸,再就是把自己做大后虹吸柳州等地,本号不支持以这样的方式实现跨越式发展,接近于拔苗助长逻辑,不符合正常发展需求的必要性。群族情节。广西区一分为二,北为广北省也就意味着南部依然是广西区。省与区的不同点很多,包含许多优待,但遗憾的是自治区都不发达,这与民族自治区有着巨大关系,这是在保护少数民族地区文化传统,保持古朴现状。如果广西整体设省,情况肯定会改变。以海南为例,也曾是自治型的区域,先是改建为省,陆续设立全国最大经济特区和国际旅游岛、自贸港……一系列战略加持,为海南发展带来了重多机遇。

发展理念。拆分广西唯一一个好处就是多一个建制多一份资源,对省会是最好的。以及改制为省,适用各类经济开发战略,还可以争取国家级新区,有效提升这一片区域影响力。

历史学博士明某《广西行政区划调整畅想》原文

广西行政区划调整畅想成立广北省(恢复传统汉地十八省之一),广北省会:桂林市,辖柳州、来宾、河池东部的宜州,罗城,贺州北部的钟山和富川,另外再把湖南的永州划过来就可以了。语言以官话为主,基本可以全省通用,饮食、风俗、民风等等相差不大。跟南巴壮这边相差就大了,完全没有老乡的感觉。或者设立桂林市直辖市,简称桂不变,原地级桂林市改为漓江区,原地级河池市改为刘三姐区,原地级北海市改为合浦区和银滩区,其他各地级市改为相应的区,巴马东兰风山划归百色区管辖。

除此之外,以桂林为中心的广北还可以组建直辖市,由此可见这是历史学博士明某全方位地为桂林跨越式发展献计献策。显然,这种利于小众的建议是难以推进更难以执行的,以小博大向来都被当作孤注一掷,有一点挑战性,但以失败而告终。毕竟桂林在广西区内都不具备完全领先地位,忽然间要盖过柳州一头,确定不是痴人说梦吗?

提到柳州,估计南宁网友多少都有点话说,可这位博士的构思实在是缺乏学术理论支撑,无法以桂林撑起广北概念。退一步讲,就算设置广北省,柳州更具备主角光环,工业经济发达,开发区域众多,相比以美为名的桂林更“充实”。

综上所述,本号认为广西没有一分为二的必要性,可研究改置为广西省。为进一步促进全区均衡发展,可支持柳州、桂林分别升格为副省级城市、计划单列市,为全区均衡发展形成支点作用,三足鼎立姿态在国内也早有先例,如湖北省一主两副战略。这是可以借鉴学习的,湖北两副都是高配版市,也是全国60强市成员,是湖北东西两部崛起的一个缩影。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题