历史学博士提出桂林柳州来宾河池贺 [复制链接]

历史学博士提出桂林、柳州、来宾、河池、贺州、永州组建广北省

近日，某高等院校一名历史学博士“明某”提出恢复传统汉地十八省，成立以桂林、柳州、来宾、河池、贺州、永州六市组成的广北省。历史学博士明某发布的《广西行*区划调整畅想》还指出，广北省以桂林市为省会，涉及广西、湖南两个省份，为扩大广北版图还将湖南永州纳入。历史学博士明某发布的《广西行*区划调整畅想》截图见下方

对此你怎么看？

参与《广西行*区划调整畅想》讨论广西是我国五个自治区之一，南方唯一一个自治区，也是汉族人口最多的自治区，完全有必要改置为省，毕竟广西省的历史要比广西区长。广西虽然处于东部沿海地区，但也是西部大开发战略区中的一员，当下应该以发展经济为主，一旦拆分，必将元气大伤。资料显示，广西区和首府南宁在国内的竞争力较弱，本号认为这是地理原因所致，繁荣与否主要可由经济来体现，本区拆分出五市及湖南一市组建广北省毫无意义。本身广西区在大的格局中都没有发挥出应有的优势，通过面积的缩小，自身的发展空间将会更小，更难以突破。

至于广北省，至今没有统一的说法，到底是不是汉地十八省呢？也许历史学博士明某最清楚，忽然考虑设置广北省，想必与以下几方面有关系：

获取资源。按照明某意思，新设的广北省以桂林为中心，管辖范围竟包括比自身强大许多的柳州，这一点就让人匪夷所思。册立桂林为省会，明摆着是为桂林争夺资源，先是摆脱老东家南宁的虹吸，再就是把自己做大后虹吸柳州等地，本号不支持以这样的方式实现跨越式发展，接近于拔苗助长逻辑，不符合正常发展需求的必要性。群族情节。广西区一分为二，北为广北省也就意味着南部依然是广西区。省与区的不同点很多，包含许多优待，但遗憾的是自治区都不发达，这与民族自治区有着巨大关系，这是在保护少数民族地区文化传统，保持古朴现状。如果广西整体设省，情况肯定会改变。以海南为例，也曾是自治型的区域，先是改建为省，陆续设立全国最大经济特区和国际旅游岛、自贸港……一系列战略加持，为海南发展带来了重多机遇。

发展理念。拆分广西唯一一个好处就是多一个建制多一份资源，对省会是最好的。以及改制为省，适用各类经济开发战略，还可以争取国家级新区，有效提升这一片区域影响力。

历史学博士明某《广西行*区划调整畅想》原文

广西行*区划调整畅想成立广北省（恢复传统汉地十八省之一），广北省会：桂林市，辖柳州、来宾、河池东部的宜州，罗城，贺州北部的钟山和富川，另外再把湖南的永州划过来就可以了。语言以官话为主，基本可以全省通用，饮食、风俗、民风等等相差不大。跟南巴壮这边相差就大了，完全没有老乡的感觉。或者设立桂林市直辖市，简称桂不变，原地级桂林市改为漓江区，原地级河池市改为刘三姐区，原地级北海市改为合浦区和银滩区，其他各地级市改为相应的区，巴马东兰风山划归百色区管辖。

除此之外，以桂林为中心的广北还可以组建直辖市，由此可见这是历史学博士明某全方位地为桂林跨越式发展献计献策。显然，这种利于小众的建议是难以推进更难以执行的，以小博大向来都被当作孤注一掷，有一点挑战性，但以失败而告终。毕竟桂林在广西区内都不具备完全领先地位，忽然间要盖过柳州一头，确定不是痴人说梦吗？

提到柳州，估计南宁网友多少都有点话说，可这位博士的构思实在是缺乏学术理论支撑，无法以桂林撑起广北概念。退一步讲，就算设置广北省，柳州更具备主角光环，工业经济发达，开发区域众多，相比以美为名的桂林更“充实”。

综上所述，本号认为广西没有一分为二的必要性，可研究改置为广西省。为进一步促进全区均衡发展，可支持柳州、桂林分别升格为副省级城市、计划单列市，为全区均衡发展形成支点作用，三足鼎立姿态在国内也早有先例，如湖北省一主两副战略。这是可以借鉴学习的，湖北两副都是高配版市，也是全国60强市成员，是湖北东西两部崛起的一个缩影。